Malaysia idag Det finns ingen bekräftelse än hur polisen kommer att fortsätta med det här fallet men indikationer är att de redan är ganska fulla av hela saken och den här gången kan kasta boken på Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin och Abdul Rahman Abu Bakar . KRAV AV KRAV Raja Petra Kamarudin Upphörande biträdande guvernör Datuk Abdul Murad Khalid Banken vill tillkännage avgångsdirektören Datuk Abdul Murad Khalid från banken den 1 februari 1999. Som biträdande guvernör var Datuk Abdul Murad ansvarig för bankverksamhet reglering och bankövervakning. Det var Bank Negara tillkännagivande onsdagen den 3 februari 1999. Murad berättelsen är en lång historia och om du vill veta vad den historien är kan du läsa om det HÄR. Den långa och korta är den: en mycket äldre man i Bank Negara tvingades avgå (liksom andra också runt samma tid) för att han var involverad i tvätt av RMB-miljarder av Anwar Ibrahims pengar. Murad greps så småningom och i sitt uttalande avslöjade han hur RM3-miljarderna distribuerades över hela världen och placerades i olika bankkonton. Bara sex år före det avslöjades att Bank Negara förlorade RM30 miljarder i en Forex-skandal som innebar både Tun Dr Mahathir Mohamad och Anwar. Lim Kit Siang, oppositionsledaren vid den tiden, var så upprörd, särskilt om Anwar som ljugit för parlamentet, att han krävde sin avgång. Så Bank Negara har varit i rampljuset mer än en gång på 1990-talet under den tid då Dr Mahathir och Anwar var i kraft. Och båda gångerna var det för kriminella handlingar. Och nu ser det ut som att banken kommer att ligga i mitten av en skandal cum kriminell handling ännu en gång. Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Bank Negaras vice guvernör, plus Shamsuddin Mahayidin och Abdul Rahman Abu Bakar, har identifierats som de tre synderna från banken som läckte konfidentiell information till Wall Street Journal. En rapport har redan gjorts mot dem och det finns en stark möjlighet att de kommer att drabbas av samma öde som Murad återvände 1999. I den första Bank Negara-skandalen 1993 inblandades det brottet att försöka täcka upp RM30 miljarderna Forex förluster och brott att ljuga för parlamentet. År 1999 var det ett brott mot penningtvätt och brottet att sippra ut RM3 miljarder. Den här gången är det allvarligare. Myndigheterna arbetar med den vinkel som dessa tre bank Negara-officerare försöker subvert regeringen och subversion kan tolkas som en förräderi. Detta kan få väldigt allvarliga konsekvenser för landet och varje sabotagehandling för att få ner landet är straffbart under ansvaret för krig mot Agong och kan locka dödsdom. Kanske trodde de att de bara saboterade statsministern, men när sabotering av premiärministern innebär att sabotera landet skulle det stämma överens med förräderi. Och förräderi betyder döden. Det finns ingen bekräftelse hur polisen kommer att fortsätta med det här fallet men indikationer är att de redan är ganska fulla av hela saken och den här gången kan kasta boken hos Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin och Abdul Rahman Abu Bakar. Vi ska vänta och se vad polisen säger över de närmaste dagarna. Under tiden har den thailändska polisen bekräftat att Xavier Andre Justo är under maximal säkerhet. Även om den thailändska polisen förnekar att det var ett försök att förgifta Justo, bekräftar de att han är under maximal säkerhet för att hindra någon från att nå honom och övertala honom för att ändra sitt vittnesbörd. Hur denna övertalning kommer att göras nämndes inte, men förmodligen, som Don Vito sa i The Godfather, kan de göra honom ett erbjudande som han inte kan vägra. Jag älskar bara den filmen, inte du har jag antagligen sett det mer än sex gånger, den senaste var förra månaden. Malajaysia Today (NST) 8211 DAP supremo Lim Kit Siang verkar ha blivit upptagen i en 8216Mexican standoff8217 över Government8217s sond in i Negari Malaysia8217s (BNM) valutaskandal på 1990-talet. Blogger Raja Petra Kamarudin, i en utstationering på Malaysia Today-webbplatsen, sa att Kit Siang nu verkar vara sönderdelat mellan sitt uppdrag att rikta premiärminister Datuk Seri Najib Razak, samt att avstå från att skylla på Tun Dr Mahathir Mohamad, hans nya allierade artighet av den tidigare premiärministeren8217s parti, Pompumi Bersatu Malaysia. Raja Petra sade att saker utlöstes förra månaden när den enstaka biträdande guvernören i Bank Negara, Datuk Abdul Murad Khalid, avslöjade att centralbanken faktiskt drabbades av utländsk valutaförlust på US10 miljarder från 1989 till 1992. Bara några dagar före Murad8217s uppenbarelse , media hade rapporterat om de avklassificerade United States Central Intelligence Agency (CIA) papper om skandalen. 8220Så mycket som oppositionen försökte borsta den åt sidan genom att säga att detta var en gammal historia och inte längre relevant, visste de att det inte var så, 8221 sa Raja Petra. Bloggen noterade att DAP, precis före generalvalet 2013, hade organiserat ett seminarium i Penang på BNM8217s valutaförluster. Han sa att på seminariet blev det uppenbart att de förluster som uppstod var enorma och att det fanns en coverup. DAP på seminariet hade också krävt inrättandet av en kunglig undersökningskommission för att avslöja sanningen. 8220 Så, om det är en gammal historia från 1992, varför arrangerade DAP ett seminarium om frågan 20 år senare, som var för bara fem år sedan, ungefär samma gång då flytten till sabotage 1Malaysia Development Bhd startade 8220 Med andra ord, fem år sedan DAP ansåg att denna fråga fortfarande var väldigt relevant och en fråga som krävde ytterligare utredningar eftersom de senaste 25 åren eller så har sanningen varit dolt och vi har ljuggs för allt detta, medan han hävdade. Raja Petra sa att sedan 1993 hade Kit Siang tjänstgjort som 8216chief crusader8217 av BNM-forexskandalen. 8220Så förra månaden gjorde Murad vad DAP ville ha: det var att avslöja sanningen. Han fick sin vilja och nu finner han att sanningen gör ont och han kan inte hantera sanningen, 8221 sa han. Han sa att Kit Siang inte kan vända sig och märka problemet en 8216historia8217 och inte längre relevant, särskilt när han själv hade insisterat på att frågan skulle hållas vid liv i mer än 20 år. 8220 Om han gör en U-sväng efter att ha blivit 8216chief crusader8217 i Bank Negara forexskandalen i mer än två decennier, kommer hans trovärdighet att bli helt förstörd. Men om han går med det och stöder RCI på bankens Negara Forex-skandal, medan han kan spara sin trovärdighet, måste han sälja ut Dr Mahathir och (Datuk Seri) Anwar Ibrahim. Raja Petra påpekade också att den tidigare banken Negara guvernören Tan Sri Zeti Akhtar Aziz, liksom Anwar, antingen erbjöd hjälp eller stödde flytten för att undersöka frågan. Han sa Anwar, genom att säga att en ex-Bank Negara-tjänsteman, nu en minister, var komplicerad i affärer, var effektivt att dräpa Dr Mahathir ut för att torka.8221 8220. Under tiden har Kit Siang gått in i skadestyrningsläge. Han vill framstå som fortfarande oroad över US-miljarderna förexskandalen men vill inte att den ska se ut som om han säljer Mahathir och Anwar. Så Kit Siang har utmanat Annuar Musa till en debatt. Och när Annuar ignorerade honom, gav Kit Siang för tre dagar sedan Annuar 48 timmar att komma ut med en presskonferens. Och den tidsfristen har redan slutat, 8221 noterade han. Raja Petra teoriserade att om Kit Siang står av Dr Mahathir och Anwar, kommer han att dra sig ner med dem, och om Kit Siang överger duoden, kommer Pakatan Harapan att bli utplånad. Den 22 februari hade premiärministerns kontor meddelat att ex-chefsekreteraren till regeringen, Tan Sri Mohd Sidek Hassan, har utsetts till ordförande för en arbetsgrupp för att undersöka valutaförlusterna. Uppgiftskommittén skulle få anförtrotts omfattningen av en eventuell täckning, liksom eventuella vilseledande uttalanden som utfärdats under parlamentets sammanträden. Arbetsgruppen skulle då föreslå uppföljningar till regeringen, inklusive möjligheten att bilda ett RCI, om det behövs. För den främsta gärningsmannen bakom forexskandalen En ex-Bank Negara insider avslöjar insidan av spåren på valutaspekulationen som Nor Mohamed Yakcop och andra mäktiga människor för ungefär 20 år sedan. GEORGE TOWN: En före detta insider i Bank Negara har namngett fyra kraftfulla eliter som huvudspelare för att ha orsakat centralbankernas enorma förlust av RM30-miljarder i den internationella valutaspekulationskandalen för 20 år sedan. I sin explosiva uppenbarelse, pensionär Bank Negara biträdande chef, Dr Rosli Yaakop namngav tidigare premiärminister Dr Mahathir Mohamed, ex-finansminister Daim Zainuddin, ex-Bank Negara guvernör, sena Jaffar Hussein och nuvarande minister i premiärministerns avdelning som ansvarar för ekonomisk Planeringsenhetens regering Nor Mohamed Yakcop som forexskandal Elite-klubbens mästare. Rosli berättade ett forum här igår Jaffar och Nor var största synder genom att gå överbord i spekulativ utländsk valuta-satsning. Han sa att duonet spekulerade och de spelade hänsynslöst och oansvarigt utan hänsyn till säkerheten i banken Negaras tillgångar. Han avslöjade att de ville slå George Soros, kanske, för att imponera på sina chefer att de var experter i valutahandel. Den tidigare högräntade banknägarna i Negara sa att valutaspekulationsverksamheten var mot själva centralbankens principer. Han frågade hur en centralbank kan vara starkt involverad i massiva valutaspekulationer när det var uppgiften att stämpla över speciella spekulationer. Bank Negara8217s plikt var att skydda och stärka värdet av ringgit, inte att satsa på ringgit på valutamarknaden. Jag tror att det var ett avsiktligt försök att tjäna pengar för vissa personer som använde Bank Negara som piggy ride, hamnade ham hem hans slutsats under ett frågeformulär senare. Han anklagade att Nor inte direkt orsakat valutakursförlusterna, eftersom Tasek Gelugor MP var mannen som var skyldig att spekulera, och slutligen spela, Malaysian Ringgit mot utländska valutor. Han sade inte heller att Bank Negara-rådgivare med ansvar för investeringsavdelningen skulle använda sina datorer och andra datorer för att spekulera och spela på valutamarknaden. Detta har lett till att internationella valutahandlare tror att Bank Negara hade många aggressiva marknadsförare. Men sanningen är att det inte var heller Yakcop gjorde allt, Rosli berättade forumet med titeln: Bank Negara Forex Scandal När regeringen blir spekulant. Med ex-banker Julian Candiah som moderator var Rosli och oppositionsledare och tidigare finansminister Anwar Ibrahim två paneldeltagare på fullhusforumet som hölls på ett mötesrum i Dewan Sri Pinang. Organiserad av statens regeringstank, Penang-institutet, chefministern och DAP: s generalsekreterare, Lim Guan Eng, gav ett inledande tal. Också närvarande var Penang institutets verkställande direktör Zairil Khir Johari och staten PKR ledare Law Choo Kiang och Abdul Malek Kassim. 8216Ja Man8217 guvernören Rosli sade att centralbanken vågade till spekulativ valutamarknad på ett stort sätt under Daims tidtabell som finansminister. Ordern att gå och tjäna pengar på forexmarknaden var från Daim med Dr Mahathirs välsignelse, Rosli avslöjade och tillade att Jaffar var deras Yes Man Governor vid den tiden. Han sa att Bank Negara-strategin var att slå en valuta för ett par meter och när den första transaktionen har gått igenom, slå den igen med ett par meter normalt bara några minuter senare. Detta kommer att skicka chocker till marknaden och återförsäljare kommer att krympa för att köpa valutan och skicka valutavärdet. Bank Negara skulle då sälja valutan med en hälsosam vinst. Men då gick återförsäljarna på planen tillbaka, sa Rosli. År 1992 sa han att Bank Negara spelade på den brittiska punden. Den köpte pundet lång och George Soros, stor aktör på valutamarknaden, kort. När pundet devalverades, förlorade Bank Negara USD5,5 miljarder och George Soros fick USD1,7 miljarder. Bank Negara hävdade då att det bara var pappersförlust på RM9,3 miljarder. Rosli sa experter bedömde att Bank Negaras exponering för att ha förlorat så mycket var USD27 till USD33 miljarder, vilket var fem gånger mer än sina utländska reserver och dess totala tillgångar på USD20,7 miljarder år 1992. Rosli sade att Bank Negara verkligen var en så riktig spelare att Alan Greenspan från US Federal Reserve varnade centralbanken för att stoppa sin spekulativa verksamhet. Men det föll i döva öron och som ett resultat ledde banken till fler förluster 1993, sa han. Då motståndsledare Lim Kit Siang uppskattade Bank Negara förlorade en kolossal RM30 miljarder. Men Bank Negara hävdade förlusten på RM10,1 miljarder i 1992 och RM5,7 miljarder år 1993. Bank Negara fordringar på förluster var schematiskt underskattade. Förluster gjordes genom omvärdering av BNMs guldinnehav och omvärdering av noterade investeringar, avslöjade Rosli. Bank Negara var en gång den största aktören på den internationella valutamarknaden och i april 1991 beskrev Reuter det som en dominerande kraft på valutamarknaden i några år. Rosli sa att rimlig vinst som gjordes före 1992 8211 93 var drivkraften incitament för Bank Negara att spela i forex på ett stort sätt. Trots att marknadsnormen skulle handla i massor av USD1million, USD5 miljoner eller USD10 miljoner, sa han att Bank Negara skulle handla i USD50 miljoner och USD1 miljarder varv om dagen. Han sa att Bank Negara skulle handla upp till mellan fem och 10 partier per samtal och ibland några meter per dag. Dets riktiga spelande, även närmaste konkurrent, japanska fondförvaltare, skulle handla i USD50 miljoner mycket bara en eller två gånger om året, säger Rosli. Anwar8217s prövning Han sa när Anwar tog över finansministeriet 1991, med det bördan av valutaförluster, allt hade gått surt. Han kunde bara sluta fortsätta blöda som han gjorde, berättade Rosli på Anwars prövning. Anwar förklarade senare att han bara kunde göra skador kontroll och lite PR-övning för att rädda regeringen från ytterligare förlägenhet. Pakatan Rakyat de facto-ledaren sa att finansministern och regeringen sedan hade ingen aning om skandalen, eftersom det inte fanns några dokument eller rapporter om det. Han sa att han tog initiativ till att undersöka skandalen efter att ha tippats av Zürich-baserad journalistvän. Fram till dess visste alla Anwar att banken Negara bara skyddade ringgit på valutamarknaden. Därefter tog han några djärva rensningsbeslut efter att han sökt ner i skandalens botten. Inte heller tvingades att avgå från Bank Negara den 10 juli 1994, vilket Rosli avskrev som grovt otillräckligt straff för ett så stort brott som han begått mot nationen. Anwar sa att affären var att Nor aldrig kommer att vara involverad i Bank Negara igen. Men 1997 sa Rosli inte heller att han återvände till Bank Negara för att hantera ringgitkrisen. Jaffar, som dog 1998, tvingades också avgå i april 1994. Men Rosli sa att han också belönades med utnämningen av PNB: s vice ordförande. Han sa att mästarna var Mahathir och Daim, medan Jaffar och inte heller fick det smutsiga jobbet att spela. Han sa att det var anledningen till att Jaffar och Nor skulle lämnas utan skott och belönades senare, och ingen självständig utredning höll på skandalen. Kit Siangs förslag till en kunglig undersökningskommission ignorerades och Jaffar gjorde inte ens stör om att delta i utredningen av offentliga kontonutskott. På grund av involvering av människor uppehöjde Rosli att en öppen utredning skulle visa sig vara politiskt katastrofal, eftersom detaljerna i skandalen kan vara skrämmande och orsaka skadlig förlägenhet till makten - det är det. Han föreslog att Pakatan Rakyat, om han skulle fånga Putrajaya, skulle öppna om en undersökning om skandalen som godkändes av publiken. Han sa att vissa människor skulle ha varit i fängelse eftersom kriminella element fanns i forexskandalen. Han sa att de kriminella elementen var försumlighet, kraftöverföring, förfalskning av konton, kreativ redovisning, felaktig information, bristande förtroende och korruption. Men de hade skyddsmedel, sa han. Läsare måste ha ett giltigt Facebook-konto för att kommentera den här historien. Vi välkomnar era åsikter för att möjliggöra en hälsosam debatt. Vi vill att våra läsare ska vara ansvariga medan de kommenterar och att överväga hur deras åsikter kan mottagas av andra. Var snäll och använd inte svärord eller grovt eller sexuellt språk eller förödande ord. FMT har också rätt att ta bort kommentarer som bryter mot bokstaven eller andan i de allmänna kommentarreglerna. Synpunkterna som uttrycks i innehållet är våra användares åsikter och återspeglar inte nödvändigtvis FMT: s åsikter.
Comments
Post a Comment